“拖”字诀不能赖账，“躲猫猫”难逃法网。近日，樊城区法院依托执行联动机制，成功锁定一名长期隐匿行踪、消极履行的被执行人，并依法对其采取拘传措施，最终案件执行完毕。

电话沟通遭敷衍 上门查找屡扑空

这是一起标的额较小的借款合同纠纷案件。判决生效后，被执行人迟迟未履行付款义务。执行干警多次电话联系，督促其履行法定义务，但对方总以各种理由推脱，从未付诸实际行动。

“我说了多少次了，等发工资以后就会履行的！”

电话那头，被执行人语气十分不耐烦。然而这套说辞重复了无数遍，还款始终停留在口头上。电话催告无果，执行干警转而进行实地查找，但多次找上门均无功而返。

联动机制破僵局 数据研判锁行踪

面对被执行人消极拖延的态度，上门查找又难觅行踪。为打破僵局，执行干警依托执行联动机制，向公安机关发出协助执行通知书，将被执行人身份信息、案件信息推送至公安机关，请求协助查控其下落。几天后，执行干警的手机上成功反馈了一条被执行人的线索。信息显示，其此刻正在某电竞酒店入住。

此前多次上门扑空、电话催促无果的困局，终于迎来了转机。执行干警立即整装出发，迅速赶往现场。面对突然出现的执行干警，被执行人满脸惊愕，执行干警依法将其拘传至法院。

财产调查破谎言 法律震慑促和解

到院后，面对执行干警的询问，被执行人仍重复此前说辞，试图以空头承诺继续拖延执行。但执行干警随即摆出了财产调查结果，该被执行人作为多家企业负责人，身负多起债务，却躲在电竞酒店享乐、拖延还款，所谓“无力履行”的说辞不攻自破。

同时，执行干警向被执行人耐心释法明理，明确指出拒不执行的严重性。若长期隐匿行踪、拒不配合执行，法院可依法采取拘留等强制措施；一旦查实具备履行能力而恶意规避执行，还将面临刑事追责。面对法律威慑，被执行人深刻认识到后果的严重性，主动筹措资金，当场履行完毕。

近年来，樊城区法院与公安机关持续深化“信息互通、线索互推、行动互助”机制，通过大数据分析与交通卡口对比，破解查人找物难题。下一步，樊城区法院将进一步畅通对接渠道，提升响应效率，让联合查控成为执行攻坚的常态化利器，让每一份生效判决落地有声，让规避执行者无处可藏。