11月14日上午9点，随着一声响亮的法槌敲击声，随着一句庄严的“现在开庭”…...一起特殊的诈骗案件由樊城区法院公开开庭进行审理。该案由3名审判员与4名人民陪审员组成合议庭审理。

公诉机关指控，2011年3月至2015年9月，被告人张某谎称房产生意需要资金周转，以高息为诱饵，以虚假房产证作抵押，先后找王某、钟某等43人借款，骗得人民币共计1037万元，用于支付利息及个人消费。故而公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人对该指控供认不讳。

庭审现场，公诉机关与张某的辩护律师就本案进行了充分举证、质证。七人合议庭经短暂合议后，决定择期宣判。（文中当事人为化名）

小编寄语：近年来借贷案件激增，广大市民注意借贷民事行为与诈骗犯罪之间的区别，最主要的是看对方是否有偿还能力和归还意图；切莫贪取小额利息而吃大亏，希望大家增强防范意识。

庭审延伸: 《人民陪审员法》第16条规定，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件，由人民陪审员和法官组成7人合议庭进行审理。该起诈骗案涉及人数较多、金额特别巨大，社会影响重大，樊城区法院依法随机抽选人民陪审员与审判员组成合议庭进行审理。

《人民陪审员法》落地后，樊城区法院迅速贯彻执行，对符合条件的案件均采用新型庭审模式，该案是我院第二起运用7人合议庭审理的案件。有效避免了“陪而不审、审而不议”的现象，有利于促进司法公正，强化庭审中心地位，进一步推动庭审实质化。