“田法官，关于案件的一些具体情况我想当面和您聊聊……”电话那头的当事人慌张中夹杂着急迫。

办公室的窗外春光明媚，在田在新法官的办公室内，当事人吴女士紧紧攥着起诉状，从其断断续续的叙述中，承办法官得知了事情的来龙去脉。

2024年3月，家住湖北襄阳的吴女士通过网络结识了江苏男子周某，二人在网上相聊甚欢，遂从网友发展成网上恋人。7月，周某邀吴女士前往其所在城市，吴女士欣然前往。期间，周某以开汽车美容店为由向吴女士借款7万元。然而，随着交往了解加深，吴女士发现周某酗酒、脾气暴躁易怒，不是合适的交往对象，深感不安的她悄悄返回襄阳。回到襄阳后，吴女士多次向周某索要7万元借款，经数月追索，周某于10月底归还2万元，以“无力偿还”为由拒绝支付剩余5万元，并且威胁称若吴女士到法院起诉他，其将到襄阳对其及家人实施报复。

这令吴女士纠结、不安：如果不起诉，凭自己，5万元肯定要不回来，且自己的经济条件也不好，挣钱也不易，5万元不能放弃。但如果自己到法院起诉周某，周某真的到襄阳报复自己和家人，岂不因小失大？

2025年3月4日，吴女士下定决心到樊城区法院起诉周某，要求周某归还借款5万元及利息。立案后，吴女士即致电承办法官，急切请求面谈，便有了开头一幕。

了解了吴女士的案情和担忧后，承办法官敏锐捕捉到案件背后的“症结”——当事人的安全焦虑，若一纸判决草草了事，矛盾恐将激化。承办法官耐心安抚吴女士情绪，承诺法院将妥善处理此案。

承办法官当即转换思路，没有机械地遵循“送达-开庭-判决”的流程，而是主动与周某沟通，每天抽出时间致电周某，通过沟通疏导周某要理性理智对待感情纠纷和本案借款纠纷；要遵守法律，依法办事；要遵守中华民族传统道德，依传统道德处理纠纷。8次通话后，周某逐渐从得知被起诉后的暴跳如雷转变为平静缓和，并提出愿意协商解决纠纷。

经过半个月努力，2025年3月18日，吴女士与周某线上签署了调解协议，和平解决问题，周某当场偿还吴女士1万元，承诺剩余4万元分三期于同年5月26日前付清。

“钱追回来了，心里的大石头也落了地。”签完协议那一刻，吴女士长舒一口气，纠纷高效化解的同时，吴女士的人身安全顾虑也得以消除。

不久，一面绣着“公正廉明司法为民，秉公办案社会楷模”的锦旗送至法院。阳春三月，春风拂过法院长廊，吹散了庭前的凝重，也吹散了当事人紧皱的眉头。