今天的演讲，我要先说一说微博上的两名法官，确切地说是前法官。一位是北京一基层法院39岁的法官张伟，他的主动辞职，一时成为舆论热议的话题，报道形容他“态度消极”，他说，“39岁，我等不了。我16年里没有达到在这个职业里应该达到的职级、收入与尊严。”“我没有另一个青春洋溢的十年用来试水。”另一位是广东湛江中院行政庭的副庭长，32岁，前段时间他的微博从“法官老蒋”改为“法律人老蒋”，微博中，他也感叹，“那一年，我们都还年轻。但司改这小姑娘姗姗来迟，等你太久，青春已不再。”

有人说，法官就像围城，外面的人想进去，里面的人想出来。其实，我想说，不管何种职业，都有围城现象的存在，每个人都可以选择自己的工作，选择自己的人生，对于深思熟虑后作出决定的去职者，祝福他们在新的领域闯出一片自己的天地。而对于更多的坚守者，特别是迎着司法改革的大潮而进入法院的我们，应该想一想，在去年的夏天，为何选择法院，为何选择法官，当法官又为了什么。

选择的理由可能有很多种，但最简单的，莫过于找一份稳定的工作，如果这份工作又与自己的专业相契合，就最好了，我也不想让取得的法律职业资格证，在抽屉里继续躺下去。很幸运，樊城法院能给我这些，也选择了我。

作为一名法科的毕业生，曾有无数个场景在我的脑海里浮现：我将如何在期许已久的岗位上实现自己的理想？我将如何在剑拔弩张的原、被告之间定纷止争？我又该如何运用自己的所学去实现法律的公平和正义？我也曾试着去想象法槌敲响的那刻自己会有怎样的心情？我深深地知道，任何一份职业，都有着其光鲜的一面，也有着其他人所不能理解的一面，在背向灿烂阳光的另一面，必然是阴暗。然而，很多事情只有亲身经历了，才能真正明白。

在每一份起诉状的背后，总有着当事人之间的恩恩怨怨；面对无法提供被告下落的原告，除了一遍遍的解释，还要忍受原告的不理解和那句“找得到人的话，还找你们法院干嘛”；面对当事人提交的一堆毛毛糙糙、皱皱巴巴的证据，我必须干起粘粘贴贴、缝缝补补的细活，说实话，我对钱包里的人民币都没这么整理过。从收案、送达、再到调查询问、开庭、校对、打印、盖章、报结、归档，真真地体会到了以前那句老话，“当事人动动嘴，法官跑断腿”。不过，所有的这些，我不觉得是悲苦的事，我也并非崇高，我也并非神圣，我只是尽我的职责，做好我的工作，更何况这工作还是我爱着的。

在司法改革的大潮下，我们总会面对着前行的暗礁和险滩。法官信任、法院信誉和法治信仰的缺失，初入法院队伍的我们，开始逐渐感受到作为法官所承载的责任和压力。柴静在《看见》里这样说到，“许多事情是有人相信，才会存在。”“一个国家由人构成，一个人也由无数个他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己”。“你怎样，中国就怎样”。我觉得，对于法治的理想，最应该相信的就是我们这群离法律最近最近的人。法官怎样，中国的法治就怎样，我们要塑造中国的法治，就该从塑造自己开始。我们所要做的，就是将对司法改革的期待化为自身的动力，将内心的信仰化为外在的行动，坚定信念，苦练内功，为即将到来的司改而准备，为法治的未来而努力。