俗话说“远亲不如近邻，近邻不如对门”，然而，家住樊城区的卓某，却和对门邻居张某因为一些鸡毛蒜皮的小事闹得不可开交，甚至大打出手。

张某与卓某两家住宅相邻。2018年2月4日下午，卓某将雪掺着垃圾倒在张某家的围墙边，张某的妻子与卓某为此发生争吵，两家人起了冲突。冲突中，卓某将张某的左手咬伤。张某受伤后被送至医院住院治疗，花去医疗费等17600元。经鉴定，张某左手背部皮肤见一”T"型伤痕，长为3cm+5.7cm，损伤程度属轻微伤。

事后，双方达成调解协议，调解书载明：张某共花费医疗费等17600元，卓某按责任80%应付给张某14000元，目前已付3000元，后续费用11000元分三次给付，卓某承诺5月2日付给张某4000元、7月2日付4000元、8月2日付3000元，双方不再为此发生新的矛盾。卓某、张某的长子张某明在调解书上签名，卓某某注明担保并签名。协议达成后，卓某未如约支付赔偿款，张某在索要无果后将卓某、卓某某诉至法院。

樊城区法院经审理认为，本案被告卓某与原告张某在倒垃圾过程中发生争执，卓某将张某的手咬伤，应对其遭受的损失承担相应的赔偿责任。后双方达成协议，卓某赔偿张某14000元，扣除前期已付费用，后续还应给付11000元。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。卓某未如约履行赔偿义务，原告张某诉请被告卓某支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。被告卓某某作为担保人在协议上签字，应当承担相应的保证责任，因协议中对保证方式没有约定，被告卓某某应承担连带保证责任。

遂判决，被告卓某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某赔偿款11000元；被告卓某某对上述欠款承担连带清偿责任；被告卓某某承担连带清偿责任后，有权向被告卓某追偿。

能成为邻居，也是一种缘分。在上述案件中，如果双方当事人在遇到纠纷时，都能各退一步，小事化无，那便不会出现一方受伤，一方赔钱的悲剧了。在日常生活中，难免会遇到一些纠纷，如果每个人都能多进行换位思考，设身处地为对方着想，以和为贵，便能减少许多的纷争。