10月下旬，被执行人令某露出了平日里难见的笑容，将一面绣有“秉公执法、为民伸冤”的锦旗送到了樊城区法院执行局领导的手中，感谢院领导培养了为民办实事、办好事的好法官苏强。

苏强是该院执行局副科长。多年来，他在遍及河南、四川、安徽、甘肃、浙江等十多个省、市的执行路上，饱尝了执行工作的酸甜苦辣，以公正高效地执结案件590余件，执结标的额近千万元，有效执结率达80%以上，收到了良好的法律效果和社会效果，“辩法析理、胜败皆明”的赞美之言被广为传颂。去年年底，他被樊城区委评为“人民满意的公仆”。

用心办案  下岗职工笑开颜

当事人打赢了官司，最关心的就是受到法律裁判支持的权益能否得到及时兑现。面对执行难问题，苏强每次拿到一个新案件时，他都反复阅读卷宗，吃透案情，用心从中找出关键所在，多方了解实际情况后对症下药，从而打开了案件处理的突破口，顺利执结案件。

周某原为樊城区某公司职工，后因公司体制改革成了下岗工人，于是起早摸黑在路边摆起小吃夜摊维持生计。2004年2月，与周某同住家属院的张某夫妇向其借款5万元，约定借款利息年息1分。周某见利润可观，同意借款当时立下字据。

两年过后，周某多次要求张某偿还借款及利息未果导致诉讼。该院经审理查明，对周某的诉讼请示予以支持，判决张某夫妇在10日内偿还周某5万元，同时按双方约定的借款利率计算付周某借款利息，但张某夫妇以各种理由拒不履行。无奈之下，周某只得向该院申请强制执行。

在执行过程中，张某两夫妇回到老家乡村居住，没有其他财产可供执行。此时，周某反映张某夫妇将原有通过诉讼保全的城内住房已抵偿另案刘某,向法院提出异议，称将保全的房屋抵偿他人违反了法律的有关规定，并扬言邀请亲朋好友强行抢占该房。刘某知道后，又拿生效的调解书到法院申请执行，称该房已通过法院执行抵偿其所有。双方据理力争，矛盾一触即发。

难题摆在了苏强面前。苏强首先制止了周某过激行为，待其思想稳定后，展开了详细的走访调查，认为周某在起诉张某夫妇欠款时已申请了财产保全，并在房管部门办理查封登记手续，而张某夫妇将房屋抵偿刘某存有瑕疵。苏强及时向院审委会汇报，最终讨论决定张某夫妇将房屋抵偿他人无效。

刘某起初坚决不同意，但在苏强动之以情、晓之以理的说服教育及利弊权衡后，他主动要求和张某夫妇协商。在苏强主持调解下，三方互相体谅，反复协商，张某夫妇最终决定把自己的每月退休工资全部偿还周某，同时其子也主动愿意每年帮助父母还款1万元。周某见欠款已达到了执行效果，也做出了让步与对方达成了执行和解协议，房屋由刘某暂时居住，张某夫妇还款完毕后，解除房屋查封。至此，一件矛盾激化的复杂执行案件得到了圆满解决，双方的脸上均露出了真心的笑容。

情法并用  抚育费用有着落

今年3月，苏强情法并用执结了一起矛盾十分激烈的抚育费纠纷案，不但使被执行人主动履行了法律义务，还使双方当事人矛盾得到有效化解，达到了法律效果与社会效果双赢的目的。

李聪（化名）的父母在两年前因感情不合经法院调解离婚。二人离婚时约定李聪随母亲生活，父亲按月给付其子抚育费。

离婚后，李聪父母把孩子的探视权作为筹码，双方产生较深的矛盾，男方并未主动履行法院生效调解所确定的法律义务，为此双方多次发生争吵，闹得不可开交。见男方已经没有主动履行的意愿，李聪的母亲到法院申请执行所欠的抚育费。

案子很快转到了苏强的手中，并在第二个工作日向被执行人送达了执行通知书。当苏强了解到双方矛盾很深，及时把情况向院领导做了认真汇报，院领导与苏强一起研究确定了执行方案，争取和谐执行。

在执行过程中，苏强没有简单的就案办案，而是从化解矛盾、保护孩子合法权益的角度出发，细心地寻找化解双方矛盾的感化点，千方百计地化解双方矛盾，多次把双方当事人找到一起，情法并用，耐心做思想工作。刚开始，双方当事人对苏强的行为不理解，认为他多此一举，申请人认为把钱拿出来就行了，而被执行人认为你法官再有多大的本事，不出钱又奈我如何，双方也不愿配合。

面对这一局面，苏强没有气馁，继续坚持不懈地向双方讲清道理，从婚姻法讲到亲情，又从亲情讲到夫妻感情，一直从中午讲到天黑。经过艰苦努力，双方想法终于取得一致，并达成了和解协议，同时被执行人把前期执行款5000元交到苏强的手中。

在执行索要抚育费、抚养费、赡养费的案件中，苏强总结了一条经验，就是主动为当事人建立了“执行档案”，方便当事人提出执行申请。目前，苏强已经为30余名申请执行“三费”的当事人建立了执行档案，这项便民举措得到了群众的认可。

不畏辛苦  倾心为民赢赞誉

为一件案子，苏强两赴陕西，辗转2万多公里，终于为驻地某民营企业追回了拖欠多年的欠款。前不久，当该企业负责人拿到执行款时，激动地说：“苏法官不畏艰辛为我们追回了货款，我们的厂有救了！”还专门制作了一面写有“心中装着百姓，法官真情暖人心”的锦旗送到院领导的手中。

2001年4月，陕西人何某与樊城区某家生产企业签订供货合同。至2005年4月，何某欠该企业货款60万余元，双方约定在年底还清。

天有不测风云，何某因车祸死亡，货款偿还一度受挫。该企业多次找到何某家属王某要求偿还此款，但王某以该款系何某生前经手、自己不知为由拒绝偿还，由此该企业职工工资正常发放受到障碍。

该企业一纸诉状将王某推到被告席。经该院悉心调解，王某同意按照丈夫生前订立的还款协议按时还清。但到了履行期限时，王某又以种种理由拒绝履行义务，于是该企业到法院申请强制执行。由于王某在陕西，接手执行此案的苏强以电话联系王某，而王某以无力偿还为由进行拖延，后来干脆不接听苏强打来的电话。

看到10余名职工数月没有拿到工资，苏强征得院领导同意后，只身前往陕西，准备快速执结此案。为了减轻企业的负担，苏强去陕西坐的是火车硬座，吃的是3块钱一碗的面条，住的是30元一晚的旅社……能省的他尽量就省。

案件执行过程中，苏强调查到何某生前承包了30余亩的鱼塘。他冒着高温酷暑，步行10多公里找到了看管人，找到了何某与发包方签订的原始合同。回到旅社，苏强的衣服已经湿透了。在当地法院配合下，苏强还查清了何某生前在其他地方开办多家企业，每年收入上千万，何某死后企业由妻子王某继续经营，完全有能力偿还。

由于王某常年在外经商，很难在陕西找到她。去年国庆节前夕，苏强获知王某准备回陕西度假，于是决定第二次前往陕西蹲守。到了陕西，苏强没顾得上休息，赶往当地法院请求配合。

功夫不负有心人，苏强同当地法官终于在长假期间把王某堵在家门口。王某见无法抵赖，当时偿还欠款20万元，并提供担保保证在今年4月份前交清余款。