“现在鉴定费省了，问题解决了，心结也都解开了。”临走时，李某微笑着连连对法官表示了感谢。

彼时，盯着家中发霉的天花板，家住樊城某小区的李某紧皱眉头，楼上邻居张某的处理态度更让其愁上加愁。

李某和张某系上下楼邻居，两家关系一直不错。2024年，李某发现自家房顶开始持续渗水，导致侧卧的墙皮起包，已经影响到正常使用。

经排查确认是楼上张某家中水管漏水、渗透所致。为此，李某多次找到张某协商，要求其赔偿因漏水问题导致的财产损失，但张某始终没有给李某一个明确的答复，无奈之下，李某将张某诉至法院，并就因漏水问题导致的财产损失申请鉴定。

“诉讼标的较小，对财产损失存在争议，双方当事人为邻里关系……”接到案件后，承办法官杜刘洋查阅卷宗并和当事人沟通，案情虽然简单，但是如果一判了之，不但不利于今后邻里相处，且鉴定时间久、费用高，无论是时间上还是金钱上，都会给当事人增加诉讼成本，损失进一步扩大，双方矛盾肯定更加激烈。

“家中漏水是大事，具体损失的确可以通过鉴定评定，但鉴定时间长、费用高，这样会在无形中扩大你们的损失，不如一起坐下来聊聊……”为了能让双方在损失和投入最少的前提下解决矛盾，杜刘洋耐心地进行劝解，希望双方能够协商处理。

“我也不想房子漏水，摊上这事我也糟心得很。李某想鉴定，又想要损失赔偿，我自己也要修房子，这样下来我负担大得很！我不同意鉴定及赔偿！”张某说道。

“不鉴定怎么确认损失，你又不积极解决问题，我只能通过法律途径维护我的权益。”李某急忙说道。

“漏水了，我的生活也很不方便，我也能理解你，我找了装修团队，你的房子我也可以给你修复，但是鉴定及赔偿，我还是不同意。”张某答道。

“大家都是楼上楼下的邻居关系，漏水这件事谁也不想发生，眼下，我们更重要的是解决漏水这个问题，让生活回归正常。张某联系了装修团队，既能处理好漏水根源，也承诺修复你的墙面，看看能不能以和为贵，尽快解决眼下的问题？”面对即将争吵的二人，杜刘洋赶紧站出来分析问题，缓和矛盾。

“行，他既然说维修，我也不用鉴定了，最终目的也是让他早点处理漏水问题。”面对法官的劝解，李某最终同意了张某的解决方案。

俗话说，远水难救近火，远亲不如近邻。“邻里关系向来是生活中重要的人际关系，法院的审判不是简单机械地‘坐堂’，多打个电话、多跑次腿，就能解决很多问题。”杜刘洋说道，“司法公信力不仅体现在法槌落下的瞬间，还体现在法庭外的耐心劝解中。今后的工作中，我将继续以‘如我在诉’的意识做实调解工作，让群众的司法获得感成色更足、底色更暖。”