“我们公司好不容易慢慢恢复了正常经营，却又要面临厂房被拍卖，这该如何是好！法官，帮我们想想办法吧，请别拍卖我的厂房……”被执行人某棉业公司负责人向执行干警袁本华诉说着难处。

棉业公司是一家主要从事棉籽深加工的民营企业，现有职工二十余名。2020年9月，棉业公司因企业发展需要，以名下厂房及土地使用权作为抵押物向某银行贷款765万元，贷款期限为一年。2021年，因棉业公司未偿还到期贷款，某银行诉至樊城区法院，法院判决棉业公司向某银行支付借款本金735万元及利息，某银行对棉业公司的厂房及土地使用权的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿。判决生效后，棉业公司未按期履行还款义务，为尽快收回贷款、兑现胜诉权益，银行遂申请强制执行，并申请对棉业公司抵押的不动产进行评估、拍卖。

案件进入执行程序后，袁本华立即启动涉企案件经济影响评估，并依法展开网络查控。调查中发现棉业公司除名下已经抵押的厂房及土地使用权和生产设备外，无其他可供执行财产。

厂房、设备是一个企业经营的根本，为了解被执行企业的实际情况，袁本华在未事先通知的情况下来到棉业公司的生产车间进行实地查看。走进车间后，袁本华看着忙碌的生产场景，不禁陷入沉思：“目前棉业公司生产正常、经营状况良好，属于有发展前景但短期资金周转困难的小微企业，若直接采取强制执行措施，势必会导致棉业公司停工停产，很可能拖垮一个企业。”

如何在维护金融债权的同时，帮助民营企业摆脱困局成为本案的难点，经综合考虑，执行和解是一个好方式，袁本华决定积极引导当事人达成执行和解协议，尽可能为棉业公司争取“缓冲期”，盘活资金，促进生产经营。

在与银行沟通过程中，袁本华了解到银行仍对棉业公司还款能力有顾虑，为此，袁本华先是邀请银行负责人实地走访棉业公司，一同查看经营状态、生产计划、回款效率等情况，帮助银行对棉业公司有一个全面深入的了解。同时，经过法院的建议和引导，棉业公司根据自身经营状况制定了还款方案，并在资金紧张的情况下先行筹措了20万元，表明了还款的决心，银行的顾虑也逐渐被打消。最终，双方达成了长期履行执行和解协议。

“起先我们还是有一些顾虑，后来在法官的组织下，对棉业公司的企业经营状况和还款能力有了详细了解，还款方案详细切实可行，我行最终才接受和解方案。现在来看，效果非常好！”某银行在和解后说道。

良好的营商环境、金融环境与公正、高效的司法环境息息相关。近年来，樊城区法院深入贯彻落实善意文明执行理念，在涉企案件办理过程中坚持统筹兼顾、因案施策，选择对被执行人生产生活影响较小的财产进行查控，灵活采用“活封”等执行措施，充分用好执行和解制度，尽最大可能保持企业财产运营价值和正常经营。同时，强化能动司法，持续搭建好银行与企业的沟通桥梁，既注重保护金融债权，又重视保护企业的经营发展，不断推进营商环境建设“降本增效”，助推金融和实体经济形成共生共荣的良性循环。