“无房无车无存款？”

键盘敲击声中，执行干警陈玲玮盯着电脑屏幕，眉头越皱越紧，全国法院查控系统显示被执行人名下空空如也，未发现可供执行财产线索。

赵某（化名）与钱某（化名）因委托合同纠纷诉至法院，法院判决钱某向赵某履行相应义务。然而，判决生效后，钱某迟迟未履行。

案件进入执行程序后，执行干警陈玲玮第一时间向钱某发出执行通知书、财产报告令，同时通过全国法院网络执行查控系统和线下查控手段，对钱某名下的银行存款、房产、车辆等进行“地毯式”查询，却未发现可供执行的财产线索，案件一度陷入僵局。

迷雾重重，权属疑云

“法官，钱某有个院子在出租！”

赵某的一句话，重新点燃了执行干警的希望。然而，当执行干警赶到不动产登记中心和土管所查询时，却发现该处房产并无权属登记。

带着疑问，执行干警直奔案涉房屋进行现场核查。租赁合同显示，出租方为钱某的女儿，而非钱某本人。前往社区调查时，工作人员解释称，该房屋因历史原因未办理产权登记，仅找到一份多年前的配电箱安装证明，载明“居民（钱某女儿）负责相关事宜”，产权归属依然成谜。

“这是我女儿的房子，我靠她赡养，没有收入来源。”

面对执行干警的询问，被执行人钱某态度“坦然”，眼神却刻意避开干警的直视。看似无懈可击的回答，却让执行干警多了几分警惕——真的如此简单吗？

抽丝剥茧，拨雾见真

“每一个细节都可能藏着突破口。”

执行干警深知，每条线索都关乎胜诉当事人合法权益的兑现。执行干警没有放弃任何一丝希望，继续深入挖掘线索，力求找到突破口。

功夫不负有心人。执行法官再次深入案涉房屋所在社区，逐页翻阅档案资料，终于，一份泛黄的协议映入眼帘——十二年前，钱某与女婿达成协议，由居委会出具证明：“案涉房屋由钱某与女婿共同加盖，院子及房屋由二人共同使用。”

“钱某，这签名是你吧？”

这份尘封多年的协议，如同一把利剑刺破了钱某的伪装。当法官拿出协议时，钱某的言语开始支吾，手指无意识地抠着桌沿。

“根据《民事诉讼法》规定，被执行人拒绝报告或虚假报告财产，法院可依法予以罚款、拘留……” 执行干警严肃释法的同时，也耐心向钱某说明拒不履行的法律后果。在证据与法理的双重压力下，钱某终于卸下侥幸心理，表示愿意主动协商解决。

最终，在法院的主持下，赵某与钱某达成执行和解协议，案件得以妥善解决。

从“山重水复疑无路”到“柳暗花明又一村”，这起案件的执结，是法院执行工作的一个缩影。未来，樊城区法院将继续以“雷霆手段”重拳出击，以“绣花功夫”深挖财产线索，用实际行动让胜诉判决转化为“真金白银”，守护人民群众的合法权益。