男女相识交往，为了增进感情、表达爱意，偶尔会互赠礼物、互发红包或存在其他的经济往来。但如果感情不能继续发展，那些送出去的钱，还能要回来吗？

基本案情

张某和王某通过手机聊天软件相识并交往，张某欲与王某建立恋爱关系，遂在交往期间多次通过支付宝或者微信向王某转款，用于购买奶茶、衣服等礼物，金额合计7000余元。王某也在节日或张某生日时为张某购买过小礼物、发过红包。这期间双方仅见过一次面。后张某发现王某与其前男友有交往，遂中断与王某的往来，并拟要回之前送给王某的钱款，双方为此产生纠纷，引起诉讼。

诉辩分歧

张某称，其在双方交往期间且无同居事实的情况下，应王某的要求多次向王某转款，是基于恋爱结婚目的给付对方钱财的行为，属附条件的赠与。王某却与前男友牵扯不清，并向其隐瞒，欺骗其感情和钱财。现双方感情无法继续发展，恋爱结婚目的无法实现，其请求王某返还钱款合法也合理。

王某认为，双方的小额经济往来是男女之间的正常交往，赠与行为已经完成，不可撤销，且一些特殊金额的转账比如520、1314等是表达爱意的表现，属无条件赠与，更无需返还。双方也未约定过张某为其花了钱就一定要恋爱、结婚。

法院审理

法院经审理认为，张某与王某通过手机聊天软件相识，相互不够熟悉，张某为了使双方的感情尽快升温，加速建立恋爱关系，陆续通过转账方式向王某赠送小额款项，供王某消费。王某在交往中也存在给张某购买小礼物和发红包的情形。双方的自愿互赠行为，是基于发展感情的需要，符合正常的人情事理，赠与已完成不可撤销。而且，该赠与也未附一定义务，王某并未承诺与张某建立恋爱关系甚至结婚。至于王某在与张某交往过程中，又与前男友交往，属于道德评价范围，不属法律调整范围。

最终，法院判决：驳回张某的诉讼请求。

法官提醒

根据法律规定，赠与一般分为两种类型：一种是一般性的无偿赠与，另一种是附条件的赠与。

一般赠与，不得主张返还。如情侣间日常生活中的共同消费支出，合理范围内的较小金额的财物给付，如购买衣服鞋子、日常生活消费，特殊节日向对方赠送礼物、“520”“1314”等具有特殊含义的转账等都属无偿赠与。

附条件赠与，可以要求返还。对于情侣间较大金额的财物给付，如购车款、购房款等，往往是当事人一方基于缔结婚姻、共同生活为目的的赠与，如双方恋爱关系结束，该目的未能实现，赠与一方则可请求接受赠与方予以返还，通常应综合考虑赠与人的财产状况、转账行为的目的、日常生活经验、善良风俗等因素。

生活中，人与人之间的关系都不可能只靠金钱维持。尤其是在恋爱中，物质保障固然重要，但更重要的是心与心的交融，爱是买不来的，感情需要花时间、精力慢慢培养，基于此建立的关系才能更加健康稳固。因此，想要开展一段恋爱或在恋爱期间，重要的是要以诚相待，不应利用物质作为婚恋的筹码，更不应以婚恋为手段索取财物，避免让物质成为“感情枷锁”，让爱情回归本心，让婚姻回归本质。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

第六百六十一条 赠与可以附义务。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。