“钱多钱少不重要，其实我们要的不是钱……”在一起赡养费纠纷案调解过程中，一对老人吐露出心声。

赡养老人起纠纷

赵某、钱某（化名）均已年逾七旬，共育有一子一女，女儿远嫁外地定居，日常陪伴、交流较少，儿子常年在外务工，且早年间和儿子关系并不融洽、逐渐疏远。可随着年纪的增长，老两口越发渴求亲情、思念子女，加之钱某患脑卒中风，身边缺少子女、亲人的照顾和陪伴，赵某一人难以照料，因此诉至法院，请求法院判令子女二人每人、每月支付给老两口赡养费100元，每年父母住院时由儿子照顾。

考虑到本案系赡养费纠纷，在依法办理案件的同时，更要注重家庭矛盾化解，修补亲情关系，遂将案件委派给樊城区民商事纠纷诉前调解委员会，富有多年经验的退休老法官负责办理此案。

百元赡养费的背后

“每月支付赡养费100元，父母住院由儿子照顾。”这样的要求让调解员十分奇怪，每月仅100元的生活费能支持赵某、钱某的生活开销和康复费用吗？

在调解员多次沟通下，赵某、钱某终于说出了他们的真实诉求：夫妻俩每月有政府补贴，基本的生活不是问题。此次要的不是钱，而是希望子女能够在每个月支付赡养费时多一些陪伴，情感得以寄托。此前关系疏远，也不知道该如何表达感情和诉求，想借此机会多点儿沟通交流，让子女多关心关心老两口。同时，知道子女现在压力也大，只提出了100元赡养费要求。

陪伴是最长情的告白

明白了赵某、钱某的主要诉求，也找到了纠纷的关键，调解员当即联系其子女。一方面从法理入手，向老人的子女们阐明他们有赡养的义务；另一方面从情理的角度，将老人内心的真实想法如数告知。

“赡养父母是子女应尽的义务，这个义务不仅限于金钱，还包括精神及感情上的关心和照顾。父母对孩子的爱永远是无私的，他们虽然起诉到法院，但也是不知如何表达情感需求的无奈之举。他们知道你们的生活压力与不易，才提出每月100元赡养费的诉求，要的是一份陪伴，是希望你们能多回家看看……”

听着调解员的话，两兄妹陷入了深思。随着调解员耐心、深入的开导，二人也终于放下了心结，同意支付赡养费，并承诺会经常联系照料父母。

百善孝为先，孝敬父母、赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定责任和义务。

《民法典》第一千零六十七条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。《老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十八条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”赡养义务的履行不仅仅是给付老年人赡养费，还包括对老年人生活上的照料、感情上的关心以及时间上的陪伴。

对子女们来说，在履行赡养义务过程中，应注重老年人的内心需求与特殊需要，“常回家看看”多些陪伴，别等到爱来不及付出，便只余遗憾。