案情：

湖北甲公司与北京乙公司签订合同，甲公司授权乙公司为其生产的袋装“香辣牛腱”产品的经销商，乙公司负责该产品在北京市商超渠道内的分销和零售。双方约定甲公司供给乙公司符合国家标准并包装完好的产品，若产品出现质量问题，甲公司负责调换，并承担运费。后乙公司将该“香辣牛腱”销售给丙超市。丙超市将该产品卖给了包括丁在内的消费者。

丁发现购买的“香辣牛腱”包装袋上存在标签不符合法律规定的问题，向食品药品监督管理局举报，食药监局经调查后认定该“香辣牛腱”包装袋上的食品添加剂未标示其通用名称，违反《食品安全法》第六十七条、第一百二十五条规定，对丙超市作出行政处罚，没收违法所得2250元，并处罚款23000元，共计25250元，丙超市缴纳了全部罚没款。后丙向乙追偿，乙公司承担了全部赔偿。

丁向朝阳区人民法院起诉丙超市，要求丙超市返还货款37元，赔偿1000元，并承担诉讼费25元，共计1062元。朝阳区法院依法支持了丁的全部诉求。后丙超市履行了法院的生效判决，向乙追偿，乙公司承担了全部赔偿。

食药监局认定乙公司购买并销售的“香辣牛腱”未标示食品添加剂的通用名称，没收违法所得9738元，并处罚款23000元，共计32738元。乙公司缴纳了全部罚没款。

乙公司向樊城区法院起诉甲公司，要求赔偿行政处罚的罚没款32738元，承担赔偿丙超市的罚没款25250元，承担赔偿丁消费者的1062元，以上共计59050元。

公司辩称：

1.乙公司的诉讼请求没有法律依据：行政处罚不具有“民事追偿性”，生产者和销售者对于产品质量问题，各自承担相应的行政处罚；

2.乙的诉讼请求没有合同依据：双方合同约定甲公司应提供符合国家标准的产品，若产品出现质量问题，甲公司负责调换并承担运费，甲公司对立约时预见不到的损失不承担赔偿责任。

审判结果：

生产者应当对其生产的产品质量负责，食品包装上应当有标签，标签应标明所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称。甲公司生产的“香辣牛腱”在包装上未标示食品添加剂在国家标准中的通用名称，违反法律规定，导致经销商乙公司和零售商丙超市被行政处罚，甲公司应承担赔偿责任；对甲公司辩称生产者和经营者对于产品质量问题各自承担行政处罚、乙公司的诉求无法律依据和合同依据的意见，本院不予采纳。

因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于生产者的责任，销售者赔偿的，有权向生产者追偿。丁起诉销售者丙超市，法院已判决丙超市向消费者丁赔偿各项损失，后丙超市向丁赔偿，乙公司向丙超市赔偿，现乙公司有权向甲公司追偿。

樊城区法院支持了乙公司的诉求，甲公司不服提起上诉，二审维持。

提示：

产品生产者在生产食品时不仅要注意食品本身的安全，也要注意包装袋上的标识是否符合法律规定，以免遭受不必要的损失。